2009 年是狂妄自大的一年，政治阶层内部纷争不断，最终也是政治学习的一年。在这一年，承诺者们四处努力兑现承诺，却发现向选民提出的新政早已有人尝试过，因此，在选举期间被视为新奇的政见很快被反对派视为过时。那些一年前还坚信自己正确无误的人现在变得谦卑，而那些曾被他们严厉斥责的人则联合起来，组成了强大的政治运动。

2011年或许也会如此。

共和党今年已经领悟到，正如奥巴马总统在 2009 年领悟到的，难。美国的所有政治事务都是说起来容易做起来难。2009 年，奥巴马受到自由派支持者的围攻，后者希望为医疗改革提供公共选择，而国会中的共和党多数派已经感受到茶党运动的压力，要求其兑现竞选承诺。已经可以预见两个最初的爆发点。首先，共和党在竞选期间承诺今年削减 1000 亿美元联邦国内预算（这意味着非安全可自由支 目标电话号码或电话营销数据配支出将削减 20%），但一些共和党成员（以及一些共和党州长）很难为削减教育、执法、商业和农场团体补贴找到理由。其次，茶党反对进一步提高国家债务上限，但看起来这样做可能是让政府继续运转的唯一方法。

如果众议院出现分裂，即使是

约翰·博纳的众议院也无法维持，但当温和派和纯粹派 面临艰难选择时，众议院必然会出现分裂。毋庸置疑，这将为奥巴马在 2012 年的选举中占据有利地位。

美国政治的反复动荡揭示了美国政治的结构性病态，当政客们被空想家所左右时——那些精力充沛、充满激情的人——他们会激动地挨家挨户敲门、为竞选活动捐款，并最终投票——但这些空想家往往也是导致他们选出的领导人偏离政治中心并使其连任的可能性降低的人。因此，极左自由主义者（而不是克林顿派）在 2008 年帮助奥巴马和民主党取得了胜利，但他们也是 2010 年该党的祸根。茶党运动很可能成为 2011 年共和党的负担，因为就像 2008 年和 2009 年一样，承诺已经做出，必须努力兑现，有时这可能意味着政治自杀。

华盛顿确实把国家团结了起来，这很了不起，因为当时国家并没有什么可以团结的。华盛顿在艰难的环境下让大陆军继续战斗，让革命得以延续。林肯也凭借自己的个性和政治技巧把国家团结了起来。

他们两人在当时所处的位置并非必

然。林肯在关键的伊利诺伊州相对不为人知，在奴隶制问题上，他也是 1860 年共和党的中间派。总统提名往往由这种冷酷的政治算计决定。华盛顿是弗吉尼亚人，也是少数具有军事经验的殖民者之一。为了统一国家，让弗吉尼亚人指挥波士顿以外的新英格兰大陆军是合情合理的。随后的事件证明，这两个人都拥有比最初让他们出名的技能和品质更重要的技能和品质。但那只是运气问题。

第二课：图标会犯错误，而且往往是严重的错误。

华盛顿在纽约对大陆军的领导非常糟糕。在当今 24/7 新闻周期和现代通讯的时代，即使 线数据库 没有脱口秀节目的安慰，他也会立即被解雇。在找到尤利西斯·格兰特之前，林肯求助于美国陆军的既有将领，但他们却犯了一个又一个错误。本来应该是一场相对较短的冲突变成了一场血战。在我们当前的政治气候下，林肯很可能也无法承受他政府的错误。

在华盛顿和林肯能够成为领导者之前，我们的文化就将他们毁灭了， 了解有关Slack的更多信息 这 选举年说说容 说明我们的文化很糟糕。