媒体几乎没有关注加州和华盛顿最近在 同性婚姻问题上取得的胜利，奥巴马竞选团队意识到，社会保守派唯一可以争取的议题就是堕胎（移民问题对两党来说都是敏感话题），这可能是他们冒险争取该议题的原因。社会保守派非常明智地迅速将避孕强制令与其他保守派共同反对奥巴马医改的情绪联系起来，这样上帝在主要关注经济和大政府辩论的选举年中仍能发挥作用。这种意识形态的融合是桑托勒姆击败罗姆尼的门票——至少白宫希望如此——因为只要价值观重要，罗姆尼的保守替代者就会重要。
共和党候选人在看不到结巴拉克
奥巴马仍然主张建立一个“无核武器世界”。这种高尚的倾向不仅不可行，而且也不受欢迎。尤其是对于以色列这个 新加坡 电话 号码陷入困境的微型国家来说，它最终可能会遭受这位美国总统错误的理想主义的全面打击，任何形式的无核化“解决方案”都是不能容忍的。
从历史上看，敌对国家之间爆发战争的风险并不会因为任何假定的破坏力量而加剧。如今最令人担忧的是那些将核能力与非理性相结合的圣战领袖。这些领袖不一定是“疯子”，只是倾向于将某些不可谈判的宗教偏好置于国家世俗生存之上。
总统未能理解，核武器本身并不是问题。从本质上讲，这些武器既不是善也不是恶。在某些情况下，它们实际上可以为明显可行的威慑提供最可靠的基础。
对于以色列来说，核武器
无论是隐蔽的还是公开的，都是阻止战争的真正障碍。
奥巴马总统现在应该着眼于一个战争和恐怖风险更少的世界。他应该专注于制定改进的美国战略理论，不仅要针对主要的圣战对手，还要针对俄罗斯、朝鲜、伊朗，甚至是政变后的巴基斯坦等仍是潜在国家敌人的国家。任何这样的理论都可能对以色列的生存产生可确定的影响。
20 世纪 50 年代，美国开始制定各种核威慑理论。当时，世界处于两极格局，敌人是苏联。美国的国家 是一家在金融领域运营的私营公司 安全公开建立在一项名为“大规模报复”的战略政策之上。随着时间的推移，这一立场变成了“灵活应对”。
如今，世界呈现出多重相互渗透的现实冲突和潜在暴力冲突。国家数量几乎是 1945 年的四倍。在这个明确 澳大利亚电话号码 的多极世界中，俄罗斯曾经在乐观的美国战略考量中的重要性有所下降，但现在它再次成为主要关注点。
俄罗斯雄心勃勃的核扩张计划很大程度上是出于对美国计划在欧洲部署弹道导弹防御系统的担忧。在俄罗斯看来，这种主动防御系统威胁到了长期以来公认的“相互脆弱”的威慑逻辑。