当我们第一次接触当地的茶党团体时，他们往往对我们持怀疑态度，尤其是因为我们来自哈佛大学。我们采访过的茶党成员中，很多人都认为东海岸的自由主义者是精英主义者，他们看不起像他们一样的“普通美国人”。他们还怀疑，既然我们的政治观点与他们不一致，我们是否真的有兴趣了解他们的政治活动，还是只想攻击他们。
然而，当面见面时，人们却非常热情——这至少一开始让我们感到惊讶，因为人们在电子邮件中非常紧张。部分原因是，亲自见到我们可能让我们看起来不那么令人生畏或可疑。但同时，这些年长的中产阶级，尤其是南方的中产阶级，有很强的待客规范。他们经常称我们为客人，并竭尽全力让我们在他 新加坡电话号们的聚会场所和家中感到舒适。只有一次，在茶党活动中，有人对我们不太礼貌——许多其他成员显然对这次爆发感到不满，其中几人事后特意私下道歉。
您如何评价网络在传播和维持茶党信息方面的重要性？
网络在帮助组织一个原本相对分散的年长极端保守派群体方面发挥了至关重要的作用。事实上，我们怀疑茶党成员，尤其是年长成员，由于参加茶党活动而变得更加精通互联网！但互联网也使有时远远超出政治话语主流的思想得以传播。我们听到的一些更具阴谋论色彩的担忧（例如，关于恢复金本位制的必要性、关于戒严的迫在眉睫的威胁、关于电网现代化的危险）偶尔出现在福克斯新闻或保守派脱口秀电台上，但大部分都在网上流传。
茶党的“领袖”是谁仍是一个争论话题。您是否认为茶党会有一个集中的组织结构？
不。在我们的书中，我们将茶党视为三种长期保守主义思潮的汇合，在奥巴马政府执政的头几年里，这三种思潮以新的方式共同发挥作用。首先，年长的白人中产阶级保守派，其中许多人之前曾参与政治或地方事务，在 2008 年选举失败后士气低落，正在寻找新的领导人。其次，保守媒体，尤其是福克斯新闻和脱口秀电台，帮助动员和指导这些草根保守派。第三，长期存在的极端自由市场倡导团体，如美国繁荣组织和自由工作组织，利用新的激进主义与草根保守派建立联系，并在华盛顿推动他们的议程。这些团体在 2009 年和 2010 年有着类似的目标——重振保守主义，破坏奥巴马政府的进步议程，并将共和党推向右翼。但正如我们在书中所讨论的，这些团体并不总是有相同的政 澳大利亚电话号码 策目标，而 2012 年，共和党将不得不吸引温和派来赢回总统职位。因此，尚不清楚茶党标签是否将继续成为这些各种保守力量可以团结的旗帜。
共和党内部是否存在分裂的可能性？
不是因为茶党。党内总是有派系之分，而茶党支持者是共和党的一大基石。他们对共和党 设计师的参与也是评估质量和有效性的必要条件 感到失望，是因为他们认为共和党不够保守，而不是因为茶党选民是政治独立人士。
您认为茶党在 2012 年大选中扮演的角色与其在 2010 年大选中扮演的角色有何不同？