我们的问题——再次强调，“我们”指的是社会民主主义（或福利国家自由主 义或经济进步主义，或随便你怎么称呼它）和反帝国主义的左派——是，我们实际上没有一个强有力的全国性发言人来谈论战争与和平、帝国的终结、对以色列的挑战等问题，而保罗实际上一直在阐述这些问题。保罗在这些问题上的立场与我们不同（再次成为我们不支持他的更多理由）。但他在谈论这些问题时，经常使用令人惊讶的直率和挑战性措辞。但愿我们身边有人能以如此尖锐的方式反对美国帝国或美国霸权。
显然，这就是为什么像格伦·格林
沃尔德这样的人说保罗的声音需要被听到。格林沃尔德明确表示，不是因为他支持保罗，而是因为这是一个糟 新加坡 whatsapp 糕的评论——左派的盛大言论——我们这边没有一个像保罗一样有影响力的人来攻击美国的帝国主义和战争。（回想一下我在克里斯托弗·希钦斯之死的背景下所说的话，我怀疑这与我们将战争作为一种生活方式正常化和接受有关。）换句话说，我们需要听保罗的话，不是因为他值得我们支持，当然也不是因为他在外交政策上的立场背后的原因与我们相同，而是因为他揭示了我们这边没有说出来或说得不够多的东西。
在这个国家，左翼长期以来都不太关注我们的领导人所做的事情，而这些事情为更糟糕的事情埋下了伏笔。在罗斯福新政和新政时期，埃德加·胡佛获得了巨大的支持，因为他被认为是一位一丝不苟的专业犯罪斗士。当他为自由派和进步派的领导人工作时，他受到了他们的信任和称赞，正是阿瑟·施莱辛格在《活力中心》（1949 年）一书中敦促美国人信任胡佛，而不是极右翼的红色猎手：
所有美国人都必须牢记埃德加·胡佛的警告
反间谍不是业余人员能干的。我们需要最好的专业反间谍机构来保护我们的国家安全。
1950 年，威廉·凯勒 (William Keller) 在其重要著作《自由主义者和 J·埃德加·胡佛》中报道说，在杜鲁门仍担任总统期间，休伯特·汉弗莱 (Hubert Humphrey) 在参议院发表声明称：
如果联邦调查局没有足够的训练有素的人力来完成这项工作，那么，看在上帝的份上，让我们为联邦调查局提供必要的资金来招募所需的人力……这项工作必须由专家来完成。
然而，正如艾伦·施雷克在其关于麦卡锡主义的权威著作《罪恶众多》中正确指出的那样：
如果观察家们在 20 世纪 50 年代就知道了他们自 20 世纪 70 年代《信息自由法》公开联邦调查局档案以来所了解到的情况，“麦卡锡主义”很可能会被称为“胡佛主义”。因为联邦调查局是麦卡锡时代的官僚核心。
上周，自由派和进步派一直在争论这些问题；迪格比的观点尤其有说服力，值得一听。我唯一要补充的是：双方都是对的。不是 澳大利亚电话号码 那种“真相介于两者之间”的观点。也不是那种“我们无法和睦相处”的观点。不，双方都是正确的，就像我上面所说的那样：罗恩·保罗是不可接受的，我们左翼没有人以同样明显和有力的方式提出帝国主义、战争与和平和公民自由的问题，这不可接受。
纽特·金里奇赢得了迄今为止最大的初选奖。罗姆尼在新罕布什尔州的胜利被低估了，因为他来自邻近的马萨诸塞州，而可怜的里克·桑托勒姆刚刚宣布在爱荷华州获胜，但很快被里克·佩里退出竞选的消息、美国广播公司对金里奇前妻的采访以及罗姆尼纳税申报单上的争执所掩盖。这对金里奇来 注意受当时奇幻电影启发的图形 说是一个巨大的胜利，因为自 1980 年以来，南卡罗来纳州的每一位获胜者都赢得了提名。因此，金里奇现在是罗姆尼的保守派替代者。