我决定摘录《反动思想》第六章“平权行动宝贝”的一段简短摘录，其中概述了美国最高法院法官安东尼·斯卡利亚的思想和理论。许多人认为斯卡利亚要么是社会保守派，要么是挑剔的原教旨主义者。我认为他两者都不是。他是一个更奇怪、更狂野的人：一部分是尼采主义者，一部分是社会达尔文主义者，一部分是后现代主义者，还有两部分是疯子。
安东尼·斯卡利亚是除克拉伦斯·托马斯之外最保守的最高法院大法官。他也热爱电视剧《24小时》 。他告诉传记作者：“在早期的几季里，我会一直看到两点，因为一集已经结束了，你会说，‘不，我得看下一集。’”斯卡利亚尤其喜欢杰克·鲍尔，即该剧的虚构英雄，由基弗·萨瑟兰饰演。杰克·鲍尔是洛杉矶反恐部门的一名政府特工，他通过折磨嫌疑人、绑架无辜者和处决同事来挫败大屠杀阴谋
他拒绝受法律约束
在两线作战，对抗恐怖主义和宪法。每当他违反规则或摔断骨头时，斯卡利亚都会兴奋不已。
杰克·鲍尔拯救了洛杉矶……他拯救了数十万人的生命……你会判杰克·鲍尔有罪吗？说刑法不利于他？你有权接受陪 南非手机号码审团审判吗？有陪审团会判杰克·鲍尔有罪吗？我不这么认为。所以问题是我们是否真的相信这些绝对的真理。我们应该相信这些绝对的真理吗？
然而，斯卡利亚在其律师、教授和法学家生涯的大部分时间里都在告诉我们，宪法是绝对的，我们必须相信，即使当——特别是当——它告诉我们一些我们不想听到的东西时。斯卡利亚的宪法并不是一份充满仁慈目的的温暖声明，无法轻易适应我们不断变化的需求。他的宪法冷酷无情，它的禁令和约束都冻结在时间中。像“残酷和不寻常的惩罚”这样的短语的意思和它们被写入宪法时的意思一样。如果这产生了令人反感的结果——比如，处决儿童和智障者——那就太糟糕了。斯卡利亚在尼克松诉密苏里市政 WhatsApp 号码 联盟案中写道：“我不认为避免不愉快的后果是解释文本的充分基础。”
斯卡利亚特别喜欢不愉快的后果
他喜欢困难，不喜欢任何贬低或否认困难的人。在哈姆迪诉拉姆斯菲尔德案中，多数法官采取了斯卡利亚认为的战时行政权力的含糊立场。法院裁定，国会在 9/11 事件后通过的《使用军事力量授权法》授权总统无限期拘留美国公民，作为“非法敌方战斗人员”，而无需在法庭上审判他们。然而，法院 您可能知道筹备婚礼有多么麻烦 还裁定，这些公民有权获得正当程序，并可以在某种法庭上质疑他们的拘留。
斯卡利亚怒不可遏。他反对多数派——以及布什政府和最高法院的保守派同僚——坚称，一个处于战争状态的政府，即使是像反恐战争这样非常规的政府，也只有两种方式来拘留公民：在法庭上审判他，或者让国会暂停人身保护令。换句话说，要么遵守正当程序规则，要么暂停它们。表明立场，做出选择。