SEO 拥有一种独特的可用证据。时不时地，一位先知会从山顶（或山景城）降临，剃光头，说出谷歌之神的话语。无论我们是否选择相信这些先知，事实是，有人亲眼目睹并编写了算法，而这些人能够接触到我们其他人无法接触到的事实。他们的陈述（以及我们批判性地调和这些陈述的能力）是整个谜题的重要组成部分。优点——先知与我们所能获得的客观现实最为接近。他们对算法有着直接的洞察力。
缺点——先知们并没有既得利益来告诉我们全部真相。他们的信息可能晦涩难懂，甚至具有误导性。
（3）二手证据
当你听到“二手”证据时，你可能会 电报筛查 自然而然地想到一些极端的例子，比如传闻和都市传说：
我堂兄邻居的造型师说，她曾经将所有 META 标签更改为“sex poker sex poker sex”，她的网站立即跃升至 Google 排名第一！
公平地说，二手证据也包括我们之前提出的可靠科学以及我们同行的经验。如果我们被迫亲自验证和重复每一个结论，我们将永远不会取得任何进展。最终，我们建立在其他专家（无论是过去还是现在）的可靠结论之上。
优点——二手证据是科学进步的基础。
缺点——有时专家是错误的，你必须学会如何区分，特别是在像 SEO 这样年轻的领域。
（4）实验 — “野性”
实验是大写字母“S”科学 如何创建高效的问答页面 的核心。最基本的实验大致如下：
- 您形成一个假设（“在我的标题标签中添加关键字将提高排名”）。
- 您做出改变来检验该假设。
- 你衡量结果并发现你是否正确。
大多数SEO实验本质上都是在“野外”进行的。我们必须把我们的网站推向世界，而且我们经常需要利用那些已经很复杂且不断变化的现有网站。
优点：通过直接构建和检验假设，我们可以开始确定因果关系。我们还可以重复这个过程，帮助验证我们所学到的知识。
缺点——使用现有的网站会带来很多额外的干扰。我们的网站通常需要不断更新（即使在实验期间也是如此），而谷歌也一直在变化。此外，这也存在相当大的风险——如果我们为了测试 SEO 理论而修改我们赖以生存的网站，那么错误可能会付出高昂的代价。
（5）实验-对照
这是经典的 SEO 实验，我们会注册一个或 WhatsApp 电话列表 多个新域名，并从头开始构建网站。我们甚至可以引入一个对照组，将两个网站都构建到步骤 X，之后只更改其中一个网站。即便如此，最好将这些实验称为“半控制实验”，因为 Google 算法仍然会发生变化，而且我们无法完全控制外部影响（例如有人意外链接到其中一个网站）。