这里我想德特（José Bernardete）在20世纪60年代首次提出的悖论的新版本——它通过将雅布罗悖论的谜题作为“部分”来明确其与雅布罗悖论的联系。这并非雅布罗悖论和贝尔纳德特悖论之间首次出现联系（事实上，雅布罗本人也曾讨论过这种联系）。但下文给出的版本将这些联系尤为清晰地展现 特殊数据库 出来。
首先，我们应该看看贝尔纳德
特的原作。假设爱丽丝正朝着一个点（称之为 A）走去，除非有什么东西阻止她继续前进，否则她会一直经过 A。此外，还有一系列无限的神，我们称之为 G1 、 G2 、 G3 ，等等。如果爱丽丝到达某个点，每个神都会设置一道魔法屏障，阻止她继续前进（否则每个神都不会采取任何行动）：
爱丽丝前进的轨迹会在 点神
秘地停止，但诸神并未设置任何障碍，因此爱丽丝无法前进的原因无法解释（除非诸神未付诸行动，但这并不能提供什么解释）。证明：假设爱丽丝确实经过了 A 点。那么她必须经过 A 点一定距离。但是，对于任何这样的距离，在名单上一定有一位足够远的神会在爱丽丝到达该 新加坡电话列表 点之前设置障碍。所以爱丽丝终究无法到达该点。因此，爱丽丝必须在 A 点停止。但由于爱丽丝并未经过 A 点，诸神实际上并未采取任何行动。
现在让我们稍微改变一下这个谜题。假设爱丽丝是介绍一个由何 一位逻辑专家， 自动更新您的交易并帮 正在享受晨间散步（照例，她会经过A点）。除非她听到有人说出一句或一组自相矛盾的句子，否则她会继续走下去。然而，听到悖论会让爱丽丝感到麻木。一旦听到这样的事情，她会立刻停下脚步（而且她能够立即察觉到悖论，只要有人说出来）。最后，爱丽丝默默地走着，一句话也没说。