在《纽约时报》杂志上，乔纳森·查特 (Jonathan Chait)声称左翼人士批评奥巴马未能为改善经济做出更多努力，这在进步派舆论中引起了轩然大波。查特指责自由主义者和左翼人士“异想天开”，他写道，左翼人士忽视了奥巴马在 2009 年初推行更大规模刺激计划时将面临的一个主要障碍：“所有重要人物”都表示刺激计划应该规模较小，而不是规模较大。我曾怀疑查特在这里有点异想天开，他想象出了一个与他所呈现的不太一样的过去，但直到我从研究生院的老朋友乔纳森·斯坦 (Jonathan Stein) 那里听说后，我才意识到查特的才华。所以我请乔纳森（他现在是Project Syndica WhatsApp 号码数据 te的编辑）写点东西；以下是他的回应。–科里·罗宾 (Corey Robin)
乔纳森·斯坦
就在巴拉克·奥巴马就职典礼后不到一周，美国金融系统依赖政府救济，信贷市场冻结，资产价格寻求触底，约 200 名经济学家（由肯尼斯·阿罗、保罗·萨缪尔森和罗伯特·索洛等六位诺贝尔奖得主领衔）签署了一封公开的“致国会信”，支持迅速颁布2009 年《美国复苏与再投资法案》（ARRA）。他们警告说：“为了阻止就业岗位大量流失并将经济从悬崖边拉回来，政策制定者必须迅速果断采取行动……以促进 印度手机号码 业和经济增长。”
当然，许多经济学家更喜欢哈耶
克而不是凯恩斯，因此他们适时地反对ARRA。他们的融危机的标准方案，它将通过迫使每个人（家庭、企业和政府）同时开始储蓄来进一步削弱总需求。相比之下，凯恩斯主义者担心 ARRA 的 7870 亿美元财政刺激措施不足以抵消私人消 8 种电子商务营销策略 费和投资的崩溃。他们毫不含糊地支持该法案，但显然不相信它足以解决问题：“这项立法可能不足以解决经济的所有问题，但它是迫切需要 复苏方案是罗 的，也是朝着正确方向迈出的重要一步。”